I denne omgang handler WoP i excel mindre om hvordan man kan bruge excel til sin egen planlægning, men derimod at jeg har taget et stort klump data fra WoP og databehandlet for jeres overbliks skyld. Har du også tænkt over hvor mange kæledyr, som man nemt og hurtigt kan komme i nærheden af og tjene nogle xp-point ved at nusse lidt med? Måske ikke, men nu kan du finde ud af det her!
Jeg har undersøgt både baseret på joblisten og på kæledyrslisten (
link her) Først tager vi et kig på joblisten og ser på fordelingen af personer her på siden med et farvejob og det antal kæledyr de har:
Figur 1: Visuel oversigt af antal af kæledyr fordelt i forhold til jobteams
Som man ret nemt kan se her, så er det ledergruppen, som har det største antal af kæledyr på siden, stærkt forfulgt af lærergruppen. Oversigten kan du se i følgende tabel, hvor det også står klart, at der i ledergruppen er hvad der svarer til 18 kæledyr per ansat. Lærergruppen har 4 kæledyr pr ansat, overraskende nok det samme forhold, som kan ses hos velkomstteamet. Quidditch-dommer-teamet har ingen kæledyr, men dernæst er det journalisterne som har færrest kæledyr.
Tabel 1: Oversigt over ansatte samt antal af kæledyr, inkluderet kæledyr pr ansat.
|
Ansatte |
Kæledyr |
Kæledyr pr ansat |
Lederteamet |
16 |
286 |
17,9 |
Lærerteamet |
13 |
54 |
4,2 |
Hjælpelærerteamet |
10 |
13 |
1,3 |
Vejlederteamet |
8 |
19 |
2,4 |
Plotteamet |
5 |
17 |
3,4 |
Journalister |
8 |
4 |
0,5 |
SoMe-teamet |
4 |
22 |
5,5 |
Bibliotekarteamet |
4 |
13 |
3,3 |
Baggrundsteamet |
6 |
7 |
1,2 |
Velkomstteamet |
6 |
25 |
4,2 |
Quidditchdommerteamet |
2 |
0 |
0 |
Total |
81 |
447 |
/ |
Spørgsmålet er dog selvfølgelig, hvis man nu gerne vil gå efter at få et emblem med at man har nusset en hel masse kæledyr, kan det så svare sig, at gå hele vejen ned gennem joblisten og tjekke? Der er 81 brugere, som man kan finde fra joblisten, til gengæld for nusse-sessions med 447 kæledyr. Men der er også en anden ressource, som man kan tjekke, når man er ude efter de nemme kæledyrs-xp-point. Du kender den måske allerede og den er også allerede nævnt:
Vi skal kigge på kæledyrslisten. Linket til den bliver af og til delt, så det er faktisk et fænomen af WoP historie, som jeg ikke kender kilden på. Så credit bør gå til hvem end, der oprindeligt har skabt denne smarte liste! Det er en life-saver og jeg har også undersøgt, hvorvidt det er joblisten eller kæledyrlisten, som er mest effektiv i forbindelse med at kæle kæledyr.
JOBLISTEN VS KÆLEDYRSLISTEN
På kæledyrslisten kan man gennem links hurtigt komme til folks kæledyr, det kræver færre klik at komme ind til kæledyrene. Fordelen ved kæledyrslisten er også, at der her er inkluderet nogle brugere uden farvebjos, som også har mange kæledyr. Man skal derudover ikke igennem en masse, som slet ikke har nogle dyr.
Der er væsentlig færre brugere man skal igennem på kæledyrslisten, men kan det så svarer sig i forhold til kæl og xp-point? Ja, det kan det faktisk.
Tabel 2: Sammenligning af joblisten vs kæledyrslisten med antal personer, kæledyr samt udregnet point for XP point hvis hvert dyr kæles individuelt.
|
Joblisten |
Kæledyrslisten |
Personer |
81 |
26 |
Kæledyr |
447 |
478 |
XP-point for kæl |
2235 |
2390 |
Figur 2: Visuel oversigt af antal af kæledyr samt point for kæl for henholdsvis joblisten og kæledyrslisten.
Som det fremgår af tabel 2, kan man her se, at du skal kun igennem 26 personer gennem kæledyrslisten og du får flere kæledyr gennem nusningen, faktisk så du tjener 155 xp-point mere i forhold til joblisten, som tager længere tid, man støder på flere personer uden kæledyr og man skal klikke flere gange. Så kæledyrslisten er vejen frem, hvis du vil have nemme kæledyrs-kæle-xp-point.
Var det her den mest brugbare undersøgelse i verden? Nok ikke. Men nu behøver du ikke at undersøge det før dit store kæledyrsnusningseventyr. Selv tak.
Er der andet på WoP, som du gerne ville se et "Excel"-take on? Så tøv ikke med at sende mig en ugle eller skrive i kommentaren!
CJ BENTLEY