Wild(e)
KONSPIRATIONER
I Harry Potter universet er vi ofte efterladt til egen fortolkning når det kommer til ting der ikke forklares sort på hvidt. Var Snape virkelig på Dumbledores side? Var Harry og Ron i virkeligheden begge Seer'er? Konspirationsteorier findes der mange af, og i dette opslag vil vi hver gang gå i dybden med ét af dem. Jeg udspørger hver gang nye brugere om deres holdning til en rigtig wild(e) konspirationsteori, og ud fra det vil vi konkludere om teorien enten kan be- eller afkræftes.
KONSPIRATIONSTEORIEN
Dursley-familien var lede, fordi Harry Potter var en Horcrux.
Vi ved jo alle at Voldemort ved en fejl gjorde Harry til sin ottende horcrux. Vi har samtidig også fået bekræftet at det, at være i nærheden af en horcrux, kan påvirke personer på en negativ måde. Det så vi bl.a. med Ron, da han bar medaljonen for længe. Derfor bygger denne teori på at det samme skete med Dursley-familien, da de jo gik op og ned af Harry hver eneste dag i 11 år.
Hvad tænker vi om denne teori? Det har jeg spurgt William Acheron, Vincent Greene, Daniel Warner og Isabelle Jones om!
William Acheron
Jeg har hørt om teorien før, og jeg må da indrømme, at den satte tanker igang hos mig. For ser man nærmere på andres møder med horcruxer, så er der jo en effekt. Jeg synes det er svært helt at bedømme, for jeg kan sagtens se tankerne bag teorien. Jeg tror dog ikke der er noget om snakken. Selvom teorien giver mening på nogle områder og Dursley familien er ondsindet og vrede, så synes jeg også man skal prøve at se lidt bredere på det.
Eleverne på Harrys sovesal er ikke lede. Ron og Hermione er sammen med Harry hele skoleåret og de bliver ikke påvirkede på samme måde som Dursley familien er (hvis der skulle være noget om snakken). Jeg synes dog teorien er god og sjov og jeg kan sagtens se, hvordan tankerne omkring den er opstået.
Vincent Greene
For det første, så har jeg aldrig tænkt på det på den måde, så det gjorde mig først og fremmest lidt mindblown! Når det så er sagt, tror jeg nu ikke, at det kan være tilfældet. For ville han så ikke påvirke alle andre også? Alle de andre elever, dem han sov på sovesal med, professorerne? Og ville Dursley-familien i så tilfælde ikke have forandret sig, når han kom hjem fra et helt år på Hogwarts, hvor de ikke havde været i nærheden af ham? Det er en god teori, men den virker en smule søgt, hvis du spørger mig
Daniel Warner
Interessant teori! På den ene side har jeg lyst til at sige, at der næsten er nødt til være noget om det, når man tænker på hvordan Ron, Harry og Hermione også bliver påvirket af medaljonen, når de skiftevis bærer rundt på den i syvende bog. Og det ville måske også give mening når man tænker på, at Dursley-familien har været mere eller mindre konstant sammen med Harry fra han var spæd. Hvor den bliver tricky er dog, at Dursley familien bliver ved med at være koldhjertede, kyniske og ondskabsfulde, selv når Harry begynder at forlade familien og deres hjem i ca. 11 måneder om året for at tage til Hogwarts. De er ikke mindre Dursley-agtige, når han kommer hjem på sommerferie, og det er ikke til at mærke, at de ikke har været sammen med en horcrux i 11 måneder. Samtidig kan horcrux-delen af Harry heller ikke rigtig mærkes på hans Hogwartsfamilie. Ingen af hans venner eller professorer eller kollegiekammerater ser ud til at blive særlig påvirket af Voldemort-delen, der lever i ham, og derfor er jeg tilbøjelig til at sige, at Hr. og Fru. Dursley bare er virkelig shitty mennesker. Der er måske lige den sidenote at Dudley med alderen ser ud til at tolerere Harry mere og mere, men det kan også blot undskyldes med pubertet og at blive mere voksen.
Isabelle Jones
Det er faktisk en teori jeg har hørt før og som jeg har tænkt meget over, for med tanke på, at hvordan trioen bliver, når de bærer halskæden så giver teorien jo rigtig god mening. Alligevel så kan jeg ikke lade være med at tænke over, hvordan Harry jo selv bliver påvirket af at bære halskæden, så hvorfor bliver han ikke påvirket af, at være sammen med sig selv hvis det er dét, der påvirker familien Dursley? Jeg tror ikke på, nogle med vilje vil være onde, men mest af alt så tror jeg på, at Harry minder familien Dursley om en verden de ikke kan få lov til at være en del af, og som de, især Petunia, er misundelig over, og derfor er de som de er overfor Harry. Samtidig så føles alt værre når man står i det og da vi får beskrevet det fra Harrys synsvinkel af, tror jeg på, man ikke skal tage alt for helt gode vare!
Fra dagens deltagere virker der til at være bred enighed om at denne teori ikke helt holder og derved kan afkræftes! Men hvad tænker du om teorien? Er der alligevel hold i den? Giv endelig din mening til kende i kommentarfeltet!

Kunne du tænke dig at give din mening om næste opslags konspirationsteori? Så send mig endelig en ugle!


Benedict Wilde